Планы дальнейшего развития MaxSite CMS

Просмотров: 18229Комментарии: 41
Новости

Выделением в отдельную ветку будущую MaxSite CMS я хотел решить две задачи. Первая - оградить рядовых пользователей от частых обновлений системы и вторая - посмотреть сколько у нас реальных тестеров/разработчиков системы. Получилось, что негусто, но тут нет ничьей вины. Безусловно, мне бы хотелось, чтобы версии выходили оттестированными, особенно в те периоды, когда происходят большие изменения в коде, как это происходит сейчас.

На текущий момент по сравнению с 0.631 изменений очень много. Затронуты практически все части системы, начиная от новых функций в ядре и смены алгоритма языкового перевода до нового шаблона админ-панели.

Выкладывать сейчас это в релиз было бы крайне необдумано, хотя в целом все работы выполнены и осталось лишь отловить баги в плане верстки, перевода и прочих мелочей.

Поскольку тестеров у нас нет, то ситуация тупиковая. В лучшем случае я бы еще пару недель сам погонял систему, после выложил релизом и пошёл бы тест «по-живому» до очередной отлаженной версии...

В последнее время я всё больше присматриваюсь к схеме работы, в которой публичные версии являются следствием каких-то внутренних разработок. То есть нет смысла постоянно выкатывать релизы и версии пока идет работа над новыми возможностями системы.

Опыт с текущей веткой (т.н. MaxSite CMS 0.70) мне видится крайне положительным. Для всех доступна «замороженная» релизная 0.631. Текущая же версия (на момент написания - 0.661) доступна в виде отдельного prelatest. Сколько я буду с ней работать никому не известно. Этап разработки отделен и как только настанет время «Ч», то появляется релиз. Будет ли это 0.70 или 0.80 уже значения не имеет.

Другой важный вопрос: кому вообще нужен этот prelatest? Я долго размышлял на эту тему, советовался с другими и пришёл к выводу, что существует только единственная подходящая категория - это те, кто так или иначе «завязан» на MaxSite CMS.

Кто-то делает сайты, следовательно он максимально заинтересован в развитии системы, улучшении её кода, возможностей и т.п. Клиент выбирает MaxSite CMS в жесткой конкуренции (прежде всего от WordPress) и нужны разные «плюшечки» и серьзные аргументы (например скорость работы и малая нагрузка).

Кто-то делает уроки-объяснялки, кто-то шаблоны на продажу, кто-то плагины под свои задачи - все они заинтересованы в развиии MaxSite CMS. И именно такие люди должны объединиться в одну команду для решения общих задач.

  • Популяризация MaxSite CMS. Этап узнаваемости система уже преодолела. Теперь стоит задача выделения системы на фоне других CMS, рассказывая об её достоинствах и преимуществах.
  • Создание публичных шаблонов. Отстутствие шаблонов отпугивает от системы многих начинающих блогеров. Но не это главное. Главное, чтобы MaxSite CMS годилась для fast создания сайтов, а сделать это можно только добавляя новые возможности в MaxSite CMS.
  • Повышение профуровня специалистов MaxSite CMS. По своему опыту скажу, что еще пару лет назад в рунете были толковые WordPress-специалисты. На сегодня же их можно по пальцам пересчитать - все разбежались. Сегодняшние «спецы» могут лишь взять буржуйский шаблон и добавить в него русский перевод. Все «объяснялки» - в лучшем случае - переводы западных блогеров. На этом фоне мы выглядим вполне прилично, но чтобы выжать из MaxSite CMS максимум, следует повысить свой уровень. Это касается и базовых знаний системы, и основ PHP/HTML/CSS, и новых fast-технологий, вроде LESS.
  • Бизнес. Рынок MaxSite CMS небольшой, поэтому его следует развивать. Но нужно чётко понимать, что клиенту всё равно на чём будет работать его сайт. MaxSite CMS - это инструмент прежде всего для вебмастера. И уже от его профессионализма будет зависеть финансовый результат. То есть не нужно ставить во главу угла несуществующий бренд «MaxSite CMS» - нужно предлагать решать проблемы клиента. И MaxSite CMS в этом плане удобный инструмент.

Вот как-то так.

Свои идеи и предложения оставляйте в комментариях.

Я потихонечку стал рассылать приглашения на закрытый форум группы разработки MaxSite CMS. Если вы хотите принять в его работе участие, то через контактную форму отправляйте мне запрос. От вас: имя, логин, email, а также ник на форуме поддержки MaxSite CMS. Если есть какие-то разработки под MaxSite CMS, то указывайте ссылки. Приглашение получат только те, кто умеет работать с MaxSite CMS и что-то уже сделал для/под неё.

Комментариев: 41 RSS

1Jimmy Jonezz02-04-2012 19:38

Макс, я советую придерживаться фразы "JUST FOR FUN", пока проект приносит тебе удовольствие и положительные эмоции он будет жить, но когда ты начнешь задавать вопросы: кому это нужно?, зачем все это?, где разработчики?, где тестеры?, в скором времени тебе надоест все это дело. О себя скажу, что система мне нравится, лично я сейчас зависаю на шаблонах (спасибо за открытие LESS). К сожалению с CI мало знаком, но уже есть несколько идей по написанию плагинов, поэтому с реализацией хромает. Еще, что нужно от тестеров? Я так понимаю, тебя "оформительские" предложения не интересуют?

2librarianСайт02-04-2012 20:15

Мне кажется, что в фразе

Безусловно, мне бы хотелось, чтобы версии выходили оттестированными, особенно в те периоды, когда происходят большие изменения в коде, как это происходит сейчас.

Есть нечто противоречащее. Безусловно должно быть человеческое тестирование, однако не нужно забывать про автоматизированное тестирование, т.н. юнит тесты.

Думаю на этом стоит сконцентрироваться, чтобы в будущем, при добавлении функционала не ломалось то, что ломаться не должно.

3Николай Громов (nicothin)03-04-2012 03:17

сейчас переделаю шаблон для своего сайта и займусь шаблонами (специально переделываю под беспроблемность модернизации).

чего реально недостает клиентам — интерфейса удобной загрузки файлов со страницы добавления/редактирования записи.

4Сергей03-04-2012 07:16

Вы отказываетесь от конверторов шаблонов WP, это ваше право. Но это и большой минус, который отпугивает новичков. Должно быть все просто: зашел в админку, нажал скачать и все! Простые пользователи именно этого и хотят. Не у всех есть деньги на верстку или достаточное количество знаний чтобы сверстать шаблон самому.

Вот тут на начальном этапе новички выбирают WP, а не Максайт. Я тоже прошел такой этап, когда принял решение делать сайты на WP именно из-за шаблона. А теперь приходится переезжать на Максайт. И таких как я - сотни, как минимум.

Начинать популяризацию Максайта нужно именно с простоты и удобства для новичков, а не тяготой с шаблономи, какими-то там малыми запросами на БД и память...

5Santery03-04-2012 09:05

Уважаемый Максим! Спасибо за такой чудесный проект! Я очень доволен, но есть просто пара предложений, которые накипели.

Для популяризации платформы не хватает пару-тройку хороших плагинов (либо встроенных), например один из них - это древовидные комментарии с поддержкой соцсетей

да, есть например cackle, который позволяет всё это сделать, но его функционал ограничен. К тому же заменяется основная форма комментирования, а это жутко неудобно. Да, есть такой плагин, но он нифига не пашет - комменты из вк и фейса просто так не оставить

Жутко не хватает галереи, причем понятной для настройки

Если сделаете, популяризация CMS возрастет причем в достаточной мере и люди потом просто начнут плеваться от вордпресса)

6Максим03-04-2012 11:29

Я всё понимаю, но сейчас речь идёт о другом. Предложения, что еще нужно сделать в MaxSite CMS, безусловно, нужны. Но сейчас я бы хотел понять: нужно ли как-то объединить тех, кто непосредственно занимается работами на MaxSite CMS? Какая это будет форма, например закрытый раздел на форуме.

7АлександрСайт03-04-2012 11:42

Прежде всего хочу выразить Максу благодарность за классный движок.

Меня можно расценивать как продвинутого пользователя, пожелавшего иметь свой персональный сайт. К Maxsite пришел после того как перепробовал wordpress, joomla, drupal.

Исходя из своего опыта, могу сказать, что сделал бы это гораздо быстрее, если бы мне в свое время "на глаза" попался бы сравнительный детальный обзор популярных бесплатных движков. В котором были бы не просто общие фразы, а детальное описание преимуществ Maxsite. Примером может служить сравнение wordpress, joomla, drupal. Для Maxsite до сих пор такого нет.

И еще. Добавить колонки сайтбаров в верху и внизу не представляет никакого труда, но "чайника" отсутствие этой возможности из коробки сильно огорчает и немного тормозит.

Кстати, если смогу каким-либо образом принести пользу этому проекту, то всегда готов.

8Сергей03-04-2012 13:07

Да не только сайтбары, начинать надо с установки. Чайников отпугивает установка. Конфиги надо писать при установке, на не править руками, а потом качать на ftp. Вот это пугает новичков.

На будущее, Максим, подумай над этим. Надо сделать так, чтобы любая блондинка смогла ставить cms.

Спасибо за Maxsite!

9Sergey03-04-2012 16:08

Я только освоил установку MaxSite CMS на локальный сервер XAMPP (Денвер), изучаю уроки Шаблоны для новичков. Многое не понятно т.к. я не специалист, но мой выбор Макссайт.

Я с вами

10Бобр03-04-2012 16:40

Я тоже долго выбирал и остановился на Максайте!

Единственное чего не хватает, эта форум. У Садовника есть отличный плагин форума, Dialog, хотелось бы чтобы на этот плагин обратили большее внимание!

11CuprumСайт04-04-2012 12:20

Но сейчас я бы хотел понять: нужно ли как-то объединить тех, кто непосредственно занимается работами на MaxSite CMS? Какая это будет форма, например закрытый раздел на форуме.

Максим, можно пояснить, а что будет давать такое объединение?, чем они будут заниматься? Будут ли какие-то обязанности? Или ты имеешь в виду реестр специалистов?

12Максим04-04-2012 12:30

Нет, не реестр. Скорее всего отдельный закрытый форум.

Задачи чисто практические. Мне нужны идеи и замечания по текущему default в плане css-стилей, fform, новых функций. Также я хочу проводить небольшое обучение, чтобы немного подтянуть остальных. Плюс у меня есть несколько идей в плане зарабатывания денег.

13CuprumСайт04-04-2012 12:42

Получается, такой закрытый клуб сопричастных? В принципе, я за ;-)

14АлександрСайт04-04-2012 13:55

По логике закрывать что-либо имеет смысл только тогда, когда окончательный результат работы такого форума будет иметь закрытый характер. Имеет смысл закрывать определенное направление развития дополнительных возможностей движка, если есть желание на этом заработать. Например, это может быть разработка того же форума на базе движка, социальной сети и т.д.

Закрывать разработки самого движка не имеет смысла, так как это своего рода его популяризация и пособие разработчика. Закрывать направление связанное с шаблонами имеет смысл в случае разработки каких-то отдельных премиум-шаблонов, использующих модные примочки.

Мне кажется, где-то так.

15Ander nouСайт04-04-2012 19:47

Мысли хорошие и правильные. Движок можно успешно разрекламировать, но действительно нужно его знать неплохо. Мне например с ним попроще, чем с wordpress, скорее благодаря хорошо сделанной и грамотно предоставленной информации. Хочу сам полностью сделать свой шаблон, в процессе изучения. Правда, как я понимаю, предстоит изучать чем дальше, тем больше. Но это интересно.

16Griz05-04-2012 21:37

В своё время сделал выбор в пользу MaxSite CMS пройдя через мамбу(ныне джумлу), wp, xoops. Для меня определяющим фактором стал наилучший, на мой взгляд, механизм плагинов весьма широко позволяющий расширять функционал CMS.

Формирование группы активных тестеров, постоянно работающих с CMS, безусловно было бы полезно для развития MaxSite.

Ну а широкие массы предпочитают системы устанавливающиеся и настраеваемые "в два клика".

17varpa06-04-2012 03:10

Присоединяюсь к большинству.

Шаблоны и настраиваемый сетап.

18vovansСайт06-04-2012 21:20

Тем, кто уже не первый день на МаксЦМС, трудно понять, что такого ненастраиваемого в "сетапе" )) Куда уж там ещё что-то упрощать?

А шаблоны, это да, не помешали бы. Но всё равно для себя лучше самому делать, чем брать что-то усреднённое для всех.

19Владимир06-04-2012 21:24

Как я вижу развитие проекта:

1) Сделать презентабельный вид официального сайта. Сейчас он ужасен и неудобен. Лучше иметь два сайта: Офицальный и комьюнити.

2) Каталог модулей. Место, где любой может выкладывать свои разработки как платные, так и бесплатные. Например: плагины, шаблоны. Привязать к нему платежный системы и взимать процент с продажи.

3) Сделай привлекательный дефолтный шаблона. Можно сконнектиться с какой нить студией. Например: http://centroarts.com/

Я бы на этом сделал бы акцент в первую очередь.

20Alexander MurvanidzeСайт06-04-2012 21:32

Максим, я создал более 30 сайтов на MaxSite.

Главное, что на мой взгляд сейчас крайне важно реализовать - упрощение постинга и адаптация его для клиента-заказчика.

Часто после сдачи сайта заказчику возникает необходимость самостоятельного постинга клиентом на сайт. Как правило, он не хочет сам вникать в менюшки, виджеты, категории и прочие премудрости, а просто пишет новости, заполняет каталог или инфо-раздел.

Чтобы среднестатистический клиент смог потсить приличные страницы, мне приходится каждый раз устраивать ему целую школу жизни: от основ HTML до особенностей бб-кода в максайте. И если большинство моментов вёрстки я могу достаточно быстро показать "на кнопках", то с вставкой картинок просто беда.

Вот какой порядок действий сейчас надо выполнить, чтобы вставить всего одну картинку:

Зайти в загрузки - Закачать файл - Нажать кнопку - Скопировать код - Вернуться в редактор - Вставить код.

В идеале хотелось бы, чтобы это происходило как в TinyMCE:

Нажал вставить картинку - выбрал картинку с компа - указал флоат, альт, можно марджин.

Есть и другие сложности для чайнегов, но эта самая вопиющая.

Возможно, я отстал от жизни, и давно уже есть чудо-плагин, решающий эту проблему. Но я о таком не знаю.

Пока этот вопрос не решён, MaxSite останется системой ТОЛЬКО для вебмастеров, а для простых смертных она будет страшна и непрактична. Вебмастер, который делает сайт, ориентированный на дальнейшее обслуживание клиентом с низким уровнем соответствующих знаний (а так оно почти всегда, иначе мы бы остались без работы), обрекает себя на вечное обслуживание этого сайта. И если клиент готов платить за постинг мне, то это совсем не печально, но если нет - я буду вечно отвечать на звонки и бесконечные вопросы, вечно заходить и исправлять их разорванные списки, рваные теги без скобочек, параграфы или сплошняк вместо br и прочие прелести вёрстки.

Я лишь поделился опытом из наилучших побуждений.

В целом же всё отлично.

21multVVMСайт06-04-2012 22:41

хорошая СУК получилась

есть плагин для fckeditor и для TinyMCE, если искать, там как раз идет вставка картинки без лишних движений

идеи и замечания мне кажется сразу появляются на форуме после выхода очередной версии,а так команда разработчиков не помешает, можно конечно и создать закрытый раздел форума... чтобы распределить реализации идей в собравшейся группе, сразу будет и продвижение движка и обучение...

22Максим07-04-2012 14:31

Я потихонечку стал рассылать приглашения на закрытый форум группы разработки MaxSite CMS. Если вы хотите принять в его работе участие, то через контактную форму отправляйте мне запрос. От вас: имя, логин, email, а также ник на форуме поддержки MaxSite CMS. Если есть какие-то разработки под MaxSite CMS, то указывайте ссылки. Приглашение получат только те, кто умеет работать с MaxSite CMS и что-то уже сделал для/под неё.

23Ander nouСайт07-04-2012 15:21

Приглашение получат только те, кто умеет работать с MaxSite CMS и что-то уже сделал для/под неё.

А научившись в процессе, потом, уже нереально будет попасть в элиту? ;-)

24Максим07-04-2012 15:30

На текущий момент задача собрать тех, кто умеет что-то делать на MaxSite CMS. Нужны хорошие знания в своей области, будь то PHP, HTML и CSS. Я ставлю задачи, группа обсуждает и разбирает кто что делает.

25Ander nouСайт07-04-2012 15:42

Максим

Это я понял, не могу сказать, что я хорошо разбираюсь в этом, я учусь на реальных сайтах. MaxSite CMS помог мне курочить и wordpress, теперь, без боязни испортить что-то. Вопрос скорее в другом, если есть желание учиться и что-то делать, можно ли в ближайшем (или не очень) будущем рассчитывать попасть в команду?

26Максим07-04-2012 15:54

Конечно! :) Критерии следующие:

- Участие на форуме поддержки.

- Свой сайт на MaxSite CMS.

- Какие-то разработки по системе (шаблоны, плагины).

- Решение каких-то задач, если есть хорошие знания программированим или верстки. (Например нужен дизайнер и спец по JS.)

- Ведение сайтов-обучалок по MaxSite CMS. Это из разряда PR, но очень важная задача.

27Ander nouСайт07-04-2012 16:03

Почти все есть, НО :red: ..

План минимум, сделать полностью свой шаблон, тогда Я смогу себя считать немного знающим специалистом.

p.s. сайт и т.п. по ссылке...

28Jimmy Jonezz07-04-2012 19:05

Кстати да, нет четкой организации по CMS. Есть например, этот (max-3000.com) сайт - основная информация здесь, но шаблоны не обновляются и категории плагинов нет. Есть сайт сообщества CMS (maxsitecms.com) - куча плагинов, но нет шаблонов, нет статей, нет обсуждения (движухи нет). Есть сайт с шаблонами (!) и обучению "сайтостроения" (http://master-css.com/category/shablony-dlja-maxsite-cms). Есть авторский блог MAX'a (http://maxsite.org/) - полно информации о дизайне для новичков и не только. Вопрос. Почему все это отдельно? Там шаблоны, тут cms, где-то еще статьи - все разбросано. Давайте объединим эту информацию в один, но мощный портал, с четким разделением на категории и разделы. Информации по MaxSite полно, но она разрознена...

29Doctor10-04-2012 20:55

Первое. Спасибо за отличный движок! Он довольно долго крутится у меня на локальном сервере под Debian. Пришлось немного повозиться, чтобы врубится в кое-какие моменты, но... оно того стоило. Собственно, хотел уже было выкладывать в Сеть пару проектов на нем (в форуме похвастаться или получить табуретками, это как получится), да вот незадача, сейчас приходится срочно хостера менять. Так что, если у кого есть на примете кто-то за пределами СНГ, то хорошо бы...

Второе. С шаблончиками для этого замечательного движка картина грустная. Все "разнообразие" как в детском фильме: "Сначала пели малинка, а теперь калинка...". Не в обиду, ладно? В общем-то, думаю что как раз в плане шаблонов смогу несколько помочь. Высасывать идеи из пальца, пожалуй, не стоит, так что если есть какие пожелания, давайте, попробую реализовать.

30AmbrionСайт10-04-2012 21:06

Всем доброго времени суток.

Я давненько слежу за развитием проекта Макса и, надеюсь, пригодиться в продвижении этой системы.

Согласен во многом с предыдущими ораторами:

- необходимо верно структурировать существующие знания об этой системе и правильно подать их обществу;

- создать привлекательный вид оф.сайту, а уж потом говорить про красивые шаблоны как платные так и бесплатные;

- заниматься продвижением системы с показательными уроками и акцентом на сильных сторонах системы;

Много мыслей есть по поводу этой системы. Надеюсь мой опыт поможет сделать ее лучше.

31sdesСайт11-04-2012 13:53

По поводу отсутствия тестеров, могу сказать отсебятину. На странице закачки последней версии черным по белому написано - версия будет часто меняться. Вывод - смысл в ней ковыряться и поднимать рабочие сайты - никакого. А если действительно нужна помощь по тестированию - первый раз читаю об этом от Макса. Не проблема погонять любой вариант по полчаса в сутки.

По поводу форума - у многих есть раздел на свободную часть и закрытую часть. Нужна закрытая часть, как раз для фокус группы, которая действительно понимает движок, и пути развития, что даст хороший толчок для развития МС. Система качества в Японии с 60 годов держится не на одном человеке, а на группе.

Замечаний и предложений уйма. При переходе на новую версию приходится перелопачивать весь шаблон под себя, поэтому некоторые проекты работают на версиях годичной давности. Не будешь же каждый раз дергать разработчика, если он сам об этом не просит :-)

32Jimmy Jonezz12-04-2012 09:17

Я надеюсь, в стабильной версии все плагины будут последней версии.

33Alexis12-04-2012 22:54

Максим, спасибо огромное за движок! Полностью отказаться от WP и Drupal не могу по понятным причинам, но сделал для себя уже 2 сайта на твоем движке и конечно с него не уйду, буду его популяризировать в ИТ-среде, но конечно функционала недостаточно.

Я всегда согласен с тем, какие недостатки описывает nicothin. К этому хочу добавить - мне не нужен WYSIWYG-редактор, я пользуюсь markItUp, но в нем явно недостаточно функционала - нужен и нормальный загрузчик картинок и, что для меня более важно - нормальная вставка линков с параметрами, хотя чтобы target можно было указать - сделайте плиз, очень часто требуется. И вообще приблизить редактор хотя бы к невизуальному bueditor в Drupal - имхо лучше редактор такого типа.

Ну а для того, чтобы движок стал массовым WYSIWYG конечно нужен со временем.

Что касается продвинутостей типа LESS и т.п. - это все здорово, но надеяться на повышение грамотности юзеров CMS - не лучший вариант. Большинству просто некогда все это изучать, CSS-то новый с трудом люди изучают.

По мне так очевидным является шаг по привлечению в определенную группу наиболее продвинутых, которые заинтересованы в развитии движка для их собственных проектов в том числе. Не вижу в этом ничего нового - совершенно очевидный шаг. Конечно, выпускать по релизу с исправлением каждой новой примочки - дело неблагодарное. Но субрелизы - вполне подходящий вариант - как ядра линуха - с завидной регулярностью обновляется ядро 2.6, но глобально ничего не меняется, при этом 2.7/.2,8 в активной разработке.

34vovansСайт13-04-2012 11:12

ужна закрытая часть, как раз для фокус группы, которая действительно понимает движок, и пути развития, что даст хороший толчок для развития МС

Закрытая часть ничем не поможет? Ну как может помочь закрытие исходников? Какой смысл в этом для разработки? Для извлечения прибыли может и да, но разработке это не поможет.

Замечаний и предложений уйма. При переходе на новую версию приходится перелопачивать весь шаблон под себя, поэтому некоторые проекты работают на версиях годичной давности

Какие-то странные вещи вы пишите. Я сверстал шаблон чёрт знает когда. И спокойно обновляю движок вот уже сколько лет.

с завидной регулярностью обновляется ядро 2.6, но глобально ничего не меняется, при этом 2.7/.2,8 в активной разработке.

Никаких 2.7/.2,8 никогда не было и не будет. Там иначе разработка ведётся.

35sdesСайт13-04-2012 11:23

Нужна закрытая часть, как раз для фокус группы, которая действительно понимает движок, и пути развития, что даст хороший толчок для развития МС
Закрытая часть ничем не поможет? Ну как может помочь закрытие исходников? Какой смысл в этом для разработки? Для извлечения прибыли может и да, но разработке это не поможет.

При чем тут закрытие исходников. Закрытая часть нужна для отделения вопросов, запросов и предложений новичков, от тех же действий людей, которые действительно осознают, что спрашивают или предлагают.

А по поводу шаблона, если Вы не заметили, дефолт постоянно меняется. Можно конечно пользоваться шаблоном самой первой версии, но лучше использовать из последней версии сборки.

36vovansСайт13-04-2012 11:37

Ну и что, что дефолт меняется? Первым делом надо копировать дефолт (если вы на базе его верстаете) и работать с копией. Иначе да, ССЗБ.

Если про закрытую часть форума, то тоже плохо себе предсавляю, что там можно закрывать. Грандиозные планы по захвату мина? Другое дело, что права на оставление сообщений давать можно не на все разделы. Для "особых" веток форума рядовому пользователю - ro. Ну смысл форум закрывать вообще? Столько ценной информации, доступ к которой только у избранных. Если я не активный разработчик, это ещё не значит ведь, что для меня закрытая часть форума совсем бесполезна. Да и новых "избранных" как привлекать, если никто не знает, ради чего? Так достаточно грамотный специалист увидит, что люди грамотные, вопросы рассматривают интересные, движутся в "правильном" направлении. И захочет присоединиться. А так... Ну, посмотрит человек на сей сайт. На форум, где тусуются нубы с вопросами типа - не могу поставить ЦМС на хостинг, где install/2, я проверил, такой вообще нет ... и т.п... И кто захочет в это вливаться?

37sdesСайт13-04-2012 12:30

Если любой человек задает вопрос по поводу CMS, то он уже далеко не нуб. Кой чего уже знает. Для такой аудитории создается на серьезных проектах песочница, где можно задавать "глупые вопросы" в глазах более продвинутых форумчан, и получать ответы на них, не получая ответ, что нужно прочитать сначала инфу на сайте. Информация на сайтах Макса и правда очень разбросана. Часто сам, вспомнив о какой-то из статей о движке, по полчаса лазаю по сайтам, пока найду снова, то что раньше уже читал, а сейчас вдруг понадобилось опять.

А по поводу, только наложить запрет на некоторые разделы, не считаю правильным. Учавствовал в введении на производстве системы качества ISO, так для того чтоб она заработала не надо было собирать весь завод и учить уму-разуму, а также получать обратно информацию от всех работников. Достаточно было с каждого цеха выбрать по несколько самых инициативных работников. И информация нормально шла в массы, и от массы приходила информация не в виде каши, а более-менее обработанная этими представителями.

Спор считаю неуместным, шаблон нужно перерабатывать полностью, и делать 2 - один типа этого, что есть, для тех, кто не любит копаться в коде, второй - минимальное количество файлов. Лично мне неудобно копаться в 5-10 файлах CSS и в полусотне файлов, которые отвечают за вывод всего 6 видов страниц. Да и код повторяется в разных местах.

38Иван Афанасьевич18-04-2012 22:39

Считаю, что все усилия надо направлять на совершенствование работы, как самого движка, так и работы с ним, особенно для начинающих вебмастеров. Думаю для этого надо не в отрыв от Вордпресса идти, а перенимать всё новое и лучшее и не только от Вордпресса, а и от других движков. Цель должна быть совершенная: создание сайта одним-двумя кликами и работа с ним на автопилоте, т.е. выполнение оппераций по наполнению контентом, коменты, автоматическое устранение ошибок и т.д.

39АлександрСайт18-04-2012 23:58

Думаю для этого надо не в отрыв от Вордпресса идти, а перенимать всё новое и лучшее и не только от Вордпресса, а и от других движков. ...создание сайта одним-двумя кликами и работа с ним на автопилоте, т.е. выполнение оппераций по наполнению контентом, коменты, автоматическое устранение ошибок и т.д.

Мне не совсем понятно это утверждение. Maxsite из коробки "заточен" под блог. Проблем с его установкой нет никаких и принципиально не отличается от установки других систем. Согласен, что пока еще нет разнообразия в шаблонах, но для тех кто хочет сделать свой шаблон есть информация где все "разжевывается". Конечно было бы неплохо если бы появился классный дизайнер, но это дело времени.

Если хочется использовать движок как CMF, то понятно, что необходимо иметь какой-то минимум знаний. Но даже в этом случае, разработчик и другие профи оказывают посильную помощь. В чем проблема?

40Александр19-04-2012 08:30

Прочитал все комментарии и решил оставить свой отзыв тоже.

Если движок ориентирован на веб-мастеров, то почему он ориентирован только на создание блогов? Я полностью поддерживаю идею о простоте, но почему же снова нельзя конструировать свои типы материалов, как это можно делать в Битриксе или Друпале? Идея сделать простой и быстрый движок с грамотной ООП моделью - это здорово, но, я считаю, ограничиваться двумя типами материалов нет никакого смысла.

Быть может стоит перенять некоторые моменты Form API из Друпала - идея-то там заложена вполне мощная и здравая. И второе, чего вот прям сильно не хватает, так это возможности конструировать списки материалов (опять же связано с ССК).

41Игорь22-10-2012 20:56

Слежу за проектом Maxsite Cms уже 2 года. И никак не решусь переводить свои сайты с WP на Maxsite Cms и на это есть причины...

Нет нормальной документации.

Я прочитаю на авторском блоге пяток уроков по созданию шаблона, но уже половина из написанного не работает, так как структура шаблона Maxsite Cms поменялась не один раз, многие функции не работают, итд.

Непонятно как на уровне шаблона прописывать теги(функции) которые отвечают за кэширование...

Нет актуальной информации по функциям движка, название, примеры применения.

Пока не будет актуальных примеров, актуальной документации собранной в одном месте с примерами, хотя бы десяток грамотно сверстанных шаблонов которые тоже обновляются с хорошо документированным кодом, система так и останется уделом нескольких десятков единомышленников...

Я очень хочу помочь проекту, он мне очень очень нравится, но надо ориентироваться на простых смертных и на веб мастеров, а не на программистов.

Что бы тот же пользователь вордпресса пришел, прочитал, разобрался со структурой движка, с тем как устроены шаблоны... - сел и сделал сайт на Maxsite Cms = все это должно быть не сложно и просто. Порог входа в понимание системы должен стремиться к минимуму.

P.S. Максим, не в обиду. Сказал что думал. Несмотря на критику, очень хочу поддержать тебя.

С уважением Игорь

Оставьте комментарий!

Комментарий будет опубликован после проверки

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

РЕКЛАМА
Fleurop Blumenversandgutschein- Gutschein von Fleurop | Купить декоративные штукатурки - декоративные материалы из Италии |

О проекте

MaxSite CMS предназначена для создания сайтов любой сложности. Система отлично подходит обычным пользователям, вебмастерам, фрилансерам и вебстудиям.