Нужно ли делать отдельный каталог для шаблонов MaxSite CMS? Будет что-то вроде официального репозитория. Или не стоит?
Learn more about buy Instagram likes check popular website Friendlylikes
Find more information why people are used to buy Instagram likes for photos and videos these days.
Комментариев: 54 RSS
135metodСайт03-11-2011 10:35
хорошая идея
2SDVstyle03-11-2011 10:35
однозначно нужно.
3АндрейСайт03-11-2011 10:36
Как пользователь, считаю, что это актуально. И с точки зрения распространения и популяризации системы это был бы хороший ход.
4Александр ШиллингСайт03-11-2011 10:40
Согласен! Хорошая идея! Ещё бы такой же каталог для плагинов.
5РобертСайт03-11-2011 10:42
Поддержу - каталоги шаблонов и плагинов нужны. Иногда помнишь, что где-то видел, читал, но долго искать приходится. Собрать бы всё в одном месте. :)
6Балабол03-11-2011 10:57
Да
7@zveryga03-11-2011 11:35
давно пора :)
8G3D03-11-2011 11:43
Достаточно актуально как для пользователей, так и для разработчиков.
9EvNСайт03-11-2011 11:54
нужно)
10Максим03-11-2011 12:41
Ну уж коли такое единодушие, то сразу уточняю: выкладывать также платные шаблоны или только бесплатные?
11EvNСайт03-11-2011 12:46
Наверное все, и хорошо бы сразу проставлять стоимость шаблона, если он платный и ссылку на лицензию.
12Илья ЗемсковСайт03-11-2011 13:30
Обычно делают каталог шаблонов и плагинов. Это только помогает популяризации движка. Выкладывание платных наработок позволяет привлеч специалистов и ещё больше увеличить интерес к движку. Так что я бы проголосовал ЗА ВСЁ :)
13librarianСайт03-11-2011 13:40
Если интересно, мы с Cuprum, могли бы передать свои наработки на эту тему.
14Александр ШиллингСайт03-11-2011 14:32
Думаю да, и платные и бесплатные и для плагинов тоже хорошо если было бы так. Ещё было бы не плохо, если был бы рейтинг.
15VitaliyHTCСайт03-11-2011 15:00
Однозначно обома руками за!
16AloneBitСайт03-11-2011 17:28
Давно пора...
17vovansСайт03-11-2011 18:40
а мне всё одно :)
Всё равно дефолтные шаблоны я использовать не буду. Не Вордпресс же. В МаксСайте легко прикручивать имеющиеся CSS+HTML с последующей подгонкой под себя.
Но и лишним оно не будет.
18Алексей03-11-2011 19:46
отлично.
Должно быть место, где можно выложить свои наработки.
19Николай Громов (nicothin)03-11-2011 22:56
идею однознано поддерживаю!
готов участвовать на этапе верстки.
считаю важной возможность версионности шаблонов (одна страница, несколько версий).
20Саша03-11-2011 23:09
Однозначно стоит!
21Сергей Павленко04-11-2011 00:53
Да конечно, идея очень хорошая.
22kliolСайт04-11-2011 06:59
Максим, идея хорошая, для развития проекта это будет очень полезный шаг.
23KaramurzaСайт04-11-2011 08:14
тоже за развитие такого ресурса, однозначно ЗА!
24Александр04-11-2011 13:15
однозначно НЕ стоит. ни в коем случае, поверьте!
25Виктор04-11-2011 15:00
Нужно обязательно!
Хостинг имеют многие. это непросто. А вот на чём сайт писать - проблема выбора. И если я визуально вижу шаблон, который мне нравится и подходит по функционалу - проблема решена.
26andy04-11-2011 18:14
Однозначно необходимо!
27Den06-11-2011 09:53
неплохо бы с плагинами поступить как и с шаблонами - убрать толпу плагинов из latesta и сделать каталог на сайте. Для желающих - архив со всеми, чтоб долго не качать. Я пользуюсь несколькими, а качать и заливать в обновлениях приходится все.
28VitaliyHTCСайт06-11-2011 10:28
А плагины не надо трогать.
Очень хорошо что все в комплекте, поставил, сразу все включил что нужно.
29vovansСайт06-11-2011 12:50
Да, про плагины глупость какая-то. Ну, много плагинов в поставке, и что? Они же выключены по дефолту. Если их убрать, архив сильно меньше не станет. Да он и сейчас до смешного мал. А подождать на минуту другую юольше при обновлении по ftp - велика беда! Представьте себе ситуауию, если плагины качать и обновлять придётся поштучно! о_0
Нет, если бы хотя бы автоматическое обновление было, тогда ещё куда не шло. Но в текущем варианте это будет садомазохизм.
30vovansСайт06-11-2011 12:54
А сверстать самому? Ладно, не сверстать, а портировать с любого движка? Ну, займёт это пол дня или день у не очень опытного пользователя, и что? Сайты же не каждый день созаём (если правда цель - СДЛ).
В целом, если бы этим кто-то ещё занимался, может это и неплохо. Даже хорошо. Но то, что вместо того чтобы улачшать ЦМС, автор будет заниматься ещё и этим... Ведь ЦМС он и так сам тянет. В общем, ответ на сей вопрос не тако
31vovansСайт06-11-2011 12:55
ч0рт, случайно не туда ткнул :о)
ответ на сей вопрос не такой уж однозначный, как кажется на первый взгляд.
32Александр ШиллингСайт06-11-2011 15:10
Я тоже думаю планины не стоит трогать! Размер CMS итак довольно маленький, а обновлять каждый плагин отдельно будет очень не удобно.
33wildflexy07-11-2011 01:52
Я думаю, что идея здравая.
До сих пор пользуюсь Wordpress только из-за наличия бОльшего количества примеров оформления из доступных шаблонов.
Было бы аналогичное для MaxSite CMS - я бы освоил его быстрее. Его движок мне нравится своей реактивностью.
34Евгений07-11-2011 09:56
Полезнее был бы каталог реализованных сайтов на MaxSite. Шаблоны они "не живые". На рабочем сайте сразу видно что можно сотворить с MaxSite'ом.
35EvNСайт07-11-2011 10:15
в гугле: link:max-3000.com ;-)
36vovansСайт07-11-2011 12:32
Так смотрите на Wordpress и перетягивайте на MaxSite CMS. В чём проблема-то? Сподручнее кактус есть? :) Или блоги каждый день разворачиваете?
37Алексей08-11-2011 08:26
В инфо шаблона указывается url шаблона, что мешает разработчикам указывать работающие на этом шаблоне сайты
38Александр ШиллингСайт08-11-2011 10:03
Согласен с Алексеем! Тем более не сложно установить и посмотреть шаблон (дел на 2 минуты)...
39Cap08-11-2011 11:42
Надо делать каталог, а то не найдешь эти шаблоны когда надо...
И вообще, большая ошибка отсутствие конвертора шаблонов WP to MS >:(
Вы только представьте, сколько людей мучаются с WP, хотели бы перейти на MS, но такой облом из-за шаблонов. Если переделывать нужны либо мозги, либо деньги.
Лично я, будь на месте Максима, изначально сделал бы конвертор, либо совместимость с шаблонами WP.
Шаблоны MS БОЛЬШОЙ тормоз в развитии движка...
40Black SniperСайт08-11-2011 15:27
В принципе не против. Но вот о чём подумал. Я не программист, и знание php для меня даётся очень туго (Совсем не даётся). Может попробовать подумать в сторону плагина (или изменения движка) который бы позволял прикручивать шаблон не на php, а на html, по типу как это реализовано в MODx?
41Александр ШиллингСайт08-11-2011 16:20
Что вам мешает делать шаблоны на CSS в MaxSite CMS? Через CSS вы можете менять дизайн до неузнаваемости, при этом вам не нужно лесть не в html, не в php.
42Александр ШиллингСайт08-11-2011 16:21
2 Cap... Конвертера шаблонов нет и не будет скорее всего. Но вы можете довольно легко перенести дизайн вордпресса на maxsite cms. Это сейчас делают очень многие блоггеры... если не умеете, то попросите других, за деньги сделают.
43АлексейСайт08-11-2011 18:04
дефолтный шаблон,конечно отличный, но есть моменты которые не всех устраивают..
да и на форуме где то всплывала тема про так наз. "мастер шаблон", глядишь кто и сделает..
44Максим08-11-2011 18:55
По вопросам создания шаблонов я сейчас готовлю статью для maxsite.org. Если есть желание, то предлагайте варианты дизайна, я возможно расскажу как его портировать для MaxSite CMS.
45АлексейСайт08-11-2011 19:15
портировать недолго...
желательно бы иметь полную справку по стилям которые "зашиты" в систему(например оформление main_menu) мне лично было проще переписать,чем копаться в коде.
46Alexander MurvanidzeСайт09-11-2011 02:19
Категорически ДА!
(ну пожалуйста =))
Как правило, делаю свои. Но если платят мало или совсем ничего (НПО и пр.), то хочется иметь батарею вывереных шабликов.
На каком-то этапе появилось много шаблонов, а потом как-то заглохла эта тема. Но это было давно, ещё на 0.38, где-то так...
Сейчас много нового и прекрасного в дефолт-шаблоне и движке, хотелось бы видеть хотя бы десяток удачных примеров от корифеев.
47SiniyСайт09-11-2011 09:34
Делать обязатально!
48Black SniperСайт11-11-2011 10:21
В том, что, если мне нужен свой "дизайн", а не тот который предлагает Максим. А "знаю" я только html.
К тамуж самые переменные, которые появляются, но при этом не документируются (или есть какая нибудь оннлайн-справка?), легче вставлять из-сайта ИМХО, а не правя php на ftp.
49Руслан СафинСайт12-11-2011 06:27
Предлагаю этот шаблон:
http://www.pagelines.com/themes/iblogpro/
Думаю полностью портировать его(со всем функционалом) не получится, но внешнее оформление было бы круто перенести.
Как вариант можно портировать более ранние версии этого шаблона(можно скачать в сети). Внешне они мало, чем отличаются от этой, лишь функционалом
50vovansСайт14-11-2011 13:10
Интересно, а кто заставляет править на ФТП? Везде и всегда только о том и говорят, что ничего не делайте сходу на живом проекте! Или МаксЦМС почему-то стал исключением вдруг?
Лесть - хорошее дело! И три "не" сразу. Если не нужно никуда лезть, так может и блогн не нужен? Ну, если до такого доходит. ГС и так пруд пруди.
51Комментатор 51730-11-2011 20:38
+ нужно
52Руслан Шакертов06-01-2012 23:57
Надо тогда отдельную движку писать для Аддонов. MaxSite CMS это не Бог и все сделать не может, поэтому я все руками "за" каталог, но чтобы он был на новой движке.
53Александр ШиллингСайт07-01-2012 02:33
Руслан Шакертов зачем для каталога аддонов (плагинов я так понимаю) отдельный движок? Всё решается на уровни плагина.
54Руслан Шакертов07-01-2012 04:38
Александр, я вот сейчас сижу и думаю, что в принципе можно и плагином обойтись :)