Антиобнаружитель ссылок Сапы

Среда, 3 сентября 2008 г.
Рубрика: Мысли вслух
Метки: sape.ru
Просмотров: 7846
Подписаться на комментарии по RSS

Как известно для того, чтобы обнаружить ссылку sape.ru достаточно в адрес подставить дополнительный параметр, что-то вроде такого «/?test». Если ссылка исчезла, а текст остался тем же, значит на сайте есть продажные ссылки. Насколько я в курсе, разработчики сапы в курсе этой проблемы, но пока готового решения нет.

Я же решил в своем плагине реализовать немного другую схему. Поскольку MaxSite CMS не должна (но умееет) работать с GET-параметрами (то что после «?»), то в принципе можно просто отлавливать все такие ссылки, отсекать GET-часть и редиректиться на нормальный адрес.

С этим проблем нет и я уже её реализовал. Возник вопрос по самому редиректу. Тут есть два варианта. Перед редиректом можно послать заголовок (header).

Вначале я сделал «301 Moved Permanently», то есть страница постояно перемещена. Но вот у меня возникли сомнения - а понимает ли тот же Яша такой заголовок? Почему-то мне кажется что нет и поэтому я прописал «404 Not Found».

Может кто-нибудь в курсе как поисковики реагируют на эти 301 и 404? И стоит ли после этого заголовка редиректиться на нормальную страницу? Может просто рубить соединение?

ps Кстати новую лекцию выложил.

Еще записи по теме

Комментариев: 24

2008-09-04 в 00:27:57 | Dimox

Мне кажется, 404 вполне достаточно.
2008-09-04 в 00:56:09 | MaxBloger

Максим, а для WP такой скриптик очень сложно написать?
2008-09-04 в 02:07:14 | aktuba

Мдя... Не знал про такой простой способ... Придется в своих проектах тоже о нем подумать =(
2008-09-04 в 09:44:22 | Максим

Дима, я вот думаю, что наверное тоже правильней 404. Ну как минимум у проверющего выскочит 404 страница, что по идее и должно быть - адрес-то другой.

Максим, в принципе можно, но WordPress активно кушает такие get-ссылки, из-за этого нужно вводить массу условий и дополнительных проверок, чтобы не рубануть нормальные запросы.
2008-09-04 в 14:31:05 | Poster

А если взять обычный сайт например Яндекс и добавить параметр GET - разве вы получите 404 ошибку?

То есть имеем что проверщик проверяет различия страниц с параметром и без параметра, разность и будет - продажные ссылки.
2008-09-04 в 15:08:57 | corset,com

правильный вариант - 301, и яндекс и гугл прекрасно его понимают, плюс такой вариант лояльней к посетителям - если мы точно знаем какую именно страницу они хотели загрузить, то нужно переадресовать на нее, а не выводить 404
2008-09-04 в 23:26:51 | Максим

Есть такие варианты:

1. Отсекать get-часть и делать редирект на страницу. В этом случае по идее нужно 301 редирект делать.

2. Ничего не отсекать, а поскольку ничего все равно не найдено, то переходить на 404-страницу с 404-хидером.

В общем пока не понятно, как все таки верно. На данный момент у меня стоит 2-й вариант.
2008-09-05 в 00:05:43 | Vovochka

Поисковики прекрасно понимают 301 заголовок

Согласен с corset,com насчет того, что лучше редиректить если знаем что желает получить пользователь
2008-09-05 в 00:28:54 | Poster

пришла идея - а что если просто уничтожать переменную?

unset($_GET[test])
2008-09-05 в 08:02:14 | VolAnd

Прячь, не прячь, бесполезно. Ссылки вычисляются по возрасту. Чем старее ссылка, тем большее к ней доверия у ПС. Не делать откровенного Г, не ставить ссылки на сомнительные ресурсы - ОК.

2008-09-05 в 16:02:01 | Иван

Интересная идея. Правильный вариант - использовать 301 редирект.

Еще для решения проблемы можно использовать следующий вызов кода sape:

<?php
	global $sape;
	if (!defined('_SAPE_USER')){
		define('_SAPE_USER', '...');
	}
	require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/'._SAPE_USER.'/sape.php');
	$tm = explode("?", $_SERVER['REQUEST_URI']);
	$o['request_uri'] = $tm[0];
	$o['charset'] = 'UTF-8';
	$sape = new SAPE_client($o);
	unset($o);
?>

2008-09-05 в 16:55:17 | Максим

Иван, спасибо за код. Как-то не сообразил, что можно попробовать использовать такую возможность самой сапы. Я пожалуй еще уточню у самих саповцев, может действительно это выход.
2008-09-05 в 16:59:12 | Максим

Так, всё верно. Если на сайте не используется GET, значит можно смело использовать этот код.
2008-09-05 в 17:35:26 | Аноним

вот ещё вариантик решения этой проблемы

http:// venality.name/safe.htm
2008-09-05 в 17:49:52 | Максим

Неплохой сервис. Сейчас на сайте стоит первый вариант (301-редирект) и этот сервис продажных ссылок не нашел. В принципе нормально.

Может у кого-нибудть есть еще ссылки на аналогичные «детекторы»?
2008-09-05 в 18:16:16 | Иван

Иван, спасибо за код.

Всегда, пожалуйста.

Может у кого-нибудть есть еще ссылки на аналогичные «детекторы»?

http://pr-cy.ru/sale_links
2008-09-12 в 23:06:54 | Anton

Я когда ставлю код Ивана так ссылки на страницах перестают отображатся
2008-09-13 в 11:21:58 | Иван
Anton, это вызов кода для подключения к системе. Еще же нужно вызов ссылок прописать:
```
<? echo $sape->return_links($n); ?>
```
или:
```
<? echo $sape->return_links(1); ?>
<? echo $sape->return_links(2); ?>
<? echo $sape->return_links(); ?>
```
если вывод в нескольких местах.
2008-09-18 в 09:27:10 | Рафис

У меня вопрос, правда чуть чуть не по теме.

У меня страницы вызываются site.ru/1.php?id=23, где id-число и я делаю в коде проверку, чтобы вводилось именно число is_numeric($id), если id не число, то выводится сообщение об ошибке. А как на это реагируют поисковики? Саповские ссылки при этом соответственно не выводятся
2008-09-19 в 23:26:17 | Doxi
Беда с кодом, предложенным 2008-09-05 в 16:02:01 | уважаемым Иваном.

Суть проблемы:

Имеем сайт на WordPress 2,5,1 и с плагином NextGEN Gallery 0.98. Есть пост с галерейкой из нескольких изображений. NextGEN Gallery делает два поста из одного. В первом вар-те статическое изображение картинок вставленой галерейки, в другом - слайдшоу из этих картинок. Так вот на страничке со слайдшоу ссылки сапы некоректно отображаются при использовании
```
$tm = explode("?", $_SERVER['REQUEST_URI']);
	$o['request_uri'] = $tm[0];
```
Некоректно - показываются ссылки со страницы со статическими изображениями.

Что можно сделать? т.к. удалять страницы из сапы со слайдшоу не хочется, и продажностью светить тоже.

Помогите пожалуйста решить проблему.

Версия WordPress 2.5.1

NextGEN Gallery 0.98
2008-09-30 в 04:22:08 | adre

Дизайн почетен =) FreeBSD =)) постил сюда немного бред про сапу toИван угу это основная идея для скрытия ссылок, просто если немножко по другому сделать, то все переменные могут вылететь и страница отображаться не корректно ...
2008-10-18 в 22:01:00 | Serg
```
http://talk.pr-cy.ru/topic9554s0.html?p=122071&#entry122071
```
Вот ещё так сказать пища для размышлений.
2008-10-23 в 01:37:31 | Hidden

Плыз помогите поставил код Ивана и ссылки пояаились на всех страницах которые были на главной а других как и небыло. что делать ???
2010-05-27 в 16:42:54 | sha

идея прикольная, но яша не собирается определять ссылки таким образом. потому что это слишком легко. они идут другим путем - анализ контента, анализ донора, реципиента, вес ссылок и прочее. Потому что если они похерят сапу таким простым методом - завтра сешнеги перейдут на дугие методы генерации ссылок. В конце концов - даже руками, по старинке. яша это понимает и не идет путем "неперспективного фикса" сорри что пишу уже в 2010 (токо пост увидел), но думаю что тема еще актуальна